一：本物の Web3 プロジェクトとは何ですか？
現在の Web3 プロジェクトの最大の問題は、コアデータやコードが Web2 インフラストラクチャに保存されていることです。プラットフォームのサーバーがオフになった場合、プロジェクトはまだ存在できますか？プロトコルがどれほど分散化されていても、中央集権的なインフラストラクチャはすべての努力を無にします。政府がプラットフォームにすべての情報を引き渡すよう強制した場合、プラットフォームは従わざるを得ず、クライアントのプライバシー保護契約があってもデータを政府に引き渡さなければなりません。プラットフォームのデータベースにバックドアが設定されている場合（これは珍しくありません）、またはハッキングされた場合、すべての顧客データも危険にさらされます。過去 20 年間のあなたの WeChat チャットや Instagram の記録が消えたと想像してみてください。あなたの人生が盗まれたように感じますか？したがって、Web3 を完全にするためには、Web3 インフラストラクチャとアーキテクチャを導入することが不可欠です。データを所有し、キーを持つ人だけがデータにアクセスでき、他の誰もアクセスしたり操作したりすることはできません。
二：Web3 ストレージアーキテクチャの勝者は誰になるのか、Arweave、Filecoin、または Greenfield か？
Arweave、Filecoin など、Web3 ストレージソリューションを提供するプロジェクトは数多くあります。私たちの見解では、最終的な勝者は Binance の Greenfield になるでしょう。現在、Filecoin は「ストレージを稼ぐ」という概念のために無効なデータを過剰に保存しています。データベースには有効なデータと無効なデータが含まれています。現在、Filecoin 上で有効なデータを保存している Web3 プロジェクトはほとんどありません。Filecoin にデータを保存したプロジェクトは、実際の需要ではなく、トークンインセンティブによってエコシステムに「引き込まれた」プロジェクトです。分散化の目的だけで Filecoin にデプロイすることはプロジェクトにとって難しいです。
マルチチェーンのデプロイには高いコストがかかり、リスクも大きいです。BSC と Greenfield は本質的にシームレスに統合できます。同じエコシステム内でプロトコルを開発・デプロイすることには、コストと時間の大きな利点があります。
それでは、なぜ Filecoin は Web3 ストレージソリューションの市場リーダーと見なされ続けているのでしょうか？まず、Filecoin には先行者利益があります。人々は新しい概念に対してお金を払います。それにもかかわらず、ストレージソリューションの複雑さが Filecoin の成功を難しくしています。1) Amazon や Google のような巨大企業は、毎年何万人もの技術者を雇って大規模なストレージネットワークを開発・維持しています。これは小さな企業が長期間扱えるものではありません。2) 本質的に、Filecoin はストレージソリューションではなく、ストレージを稼ぐモデルを使用する Defi プロジェクトとして運営されています。Filecoin を使用してデータを保存したプロジェクトはあまりありません。むしろ、Filecoin の価格はハイプとより良いナラティブによって大きく上昇しました。価格の上昇は時には価値があると見なされますが、長期的には持続可能ではありません。
三：パブリックチェーン戦争
私たちはパブリックチェーンの競争を例えとして考えることができます。BNB チェーンは Defi の夏に迅速にトラクションを得て、多くのスタープロジェクトが BNB チェーン上で開発されました。対照的に、Huobi や Okex チェーンのエコシステムは、CEX がエコシステムを開発するために巨額の資本を注入したにもかかわらず、実際には立ち上がりませんでした。BNB チェーンは他のチェーンからプロジェクトを吸い上げます。
なぜ新しいチェーンは大衆の採用を得るのが難しいのでしょうか？その答えはトークンインセンティブの欠如です。BNB チェーンのセキュリティは、BNB トークンによってインセンティブを受けたノードによって維持されています。セキュリティとトークンインセンティブは、dapps 開発者が BNB チェーン上でプロジェクトをデプロイする動機となります。この点において、Greenfield のトークンエコノミーは BNB チェーンと同じです。BNB は BNB エコシステム内で使用される唯一のガス料金です。BNB チェーンのもう一つの大きな利点は、その安定性です。これは戦闘テスト済みです。他の新しいチェーンはまだ市場で証明されていません。既存のチェーン（Eth を除く）は、採用の欠如や技術的バグのためにすでにパフォーマンスが低下しています。すべての BNB チェーンプロジェクトは Greenfield に保存されます。これは Greenfield の採用にとってのもう一つの利点であり、BNB チェーンエコシステムの大規模なユーザーベースのおかげです。
もう一つ強調したい点は、取引所に支えられたチェーンを過小評価しないことです。トップの取引所は本質的に良いプロジェクトをエコシステムに引き寄せることができます。アプリケーションが最初で、その後に技術的優位性があります。Web2 のクラウドサービスを例に取ると、Google Cloud、Alibaba Cloud、AWS Cloud、Tencent Cloud はすべて巨人の主要なビジネスから派生しています。クラウドサービスは戦略的に重要で利益を生むビジネスです。主要なプレーヤーが第三者サービスプロバイダーに引き渡すことはありません。また、データの可用性に対する世界的な需要のため、グローバルプレーヤーだけがグローバルネットワークを展開でき、小規模なプレーヤーは財政的制約のためにそれを行うことができません。市場のトップ取引所として、Binance は確実に独自の利点を持っています。
四：古い話題 - なぜすべての主要企業は 10 年前に IOE 製品から撤退したのか？
なぜほとんどすべての製造業者が 10 年前に IOE から撤退したのか？IOE は IBM、ORACLE、EMC を指します。IBM はオペレーティングシステム、コンピュータ、ミニコンピュータを製造し、ORACLE はデータベースサービスを提供します（例：GREENFIELD はデータベースサービスです）。EMC はストレージビジネスに従事しています。
過去には、中小企業はすべての IOE システムの下に構築されていました。なぜなら、IOE は一般的なブランドだからです。時間が経つにつれて、IOE はすべての中小企業のニーズを満たすことができなくなりました。中小企業が必要とするのは、一般的なサービスではなく、業界に特化したサービスのセットです。さらに、IOE サービスは非常に高価です。私自身の経験から言えば、過去にはチームが小さく、5000 元で小さなオフィスを借りることが私にとっては許容できるものでした。しかし、私のチームは数万人に達し、1 人あたり 5000 元は非常に高価すぎます。はるかに安価なコストで自分でオフィスタワーを建てた方が良いです。同様の意味で、大企業は特に IOE の第三者サービスを使用することを望まず、独自の専用ソリューションを構築することを選びます。
したがって、すべてのクラウドサービスは現在、IOE からの撤退の結果です。厳密に言えば、IOE の排除ではなく、基盤層のことです。クラウドサービスは独自のオペレーティングシステム、独自のデータベース、独自のストレージシステムを使用しています。実際、IOE の標準セットはまだ実用的です。ただし、もはや IOE ブランドを使用しないだけです。そして、IOE からの撤退のより重要な理由は、プライバシー保護の必要性です。
五：プライバシーの問題が公共サービスの使用に関するすべての企業の核心的な懸念である場合、Web3 はそれをどのように解決するのか？
中小企業のファイルは第三者の Web2 クラウドサーバーに保存されています。ファイルがプラットフォームによって持ち去られた場合、アイデアが盗まれます。Web2 の核心的な問題は、安全であると公言するすべての企業、ユーザーのアイデアや情報を盗まないと公言する企業が、検証可能ではないことです。なぜなら、彼らのコードは公開されておらず、企業の運営も公開されていないため、それはブラックボックスです。
企業の知的財産と営業秘密を保護することは壮大なナラティブです。会社が事業を始めたときにこのオフィスビルの小さな部屋を借りるようなものです。IaaS（Infrastructure as a Service）を使用するか、SaaS（Software as a Service）を使用するかにかかわらず。（ここで言及されている IaaS は、コンピュータルームを借り、自分でオペレーティングシステムをインストールし、自分でファイルストレージサーバーを設置することを意味します。SaaS は、インターネット上で Google Docs を直接使用するようなものです）。第三者のインフラストラクチャやサービスを使用する限り、コンテンツがプラットフォーム上で作成された瞬間から、その内容は監視下にあります。それは完全に透明であり、たとえ第三者サービスプロバイダーがあなたのデータを見ないと約束してもです。なぜなら、ユーザーはこれらのプラットフォームが悪事を働いているかどうかを知ることができないからです。
Google Don't Be Evil は単なる PR かもしれません。Web2 企業の属性は、すべてのコードや運営を公開することが不可能であることを決定づけています。一方、Web3 の世界では、コンテンツに関するメタデータがオープンソースコードのスマートコントラクトによって保護されている場合、誰でもそのコードを検査、監査、テストできます。コードがアクセス権、ユーザー権、参照権を管理します。コードは法律です。
今や Web3 のスマートコントラクトによって、公共の信頼を確実に得ることができます。「悪事を働かない」という英語の文は「悪事を働けない」に変わります。なぜ株式 / 法的紛争について多くの論争があるのに、ICO には問題がないのでしょうか。それはスマートコントラクトがあるからで、ルールは透明で検証可能です。
Web3 がストレージ分野にスマートコントラクトをもたらすと、つまりストレージサービスの SaaS 標準プロトコルがオープンソースであり、ユーザーは Web3 アプリケーションのコードを確認し、そのアプリケーションの運営がポリシーやプロトコルに準拠しているかどうかを 100% の透明性で確認できるようになります。これにより、ユーザーのプライバシーとコンテンツが潜在的に悪用される問題が本当に解決されます。Web3 ストレージサービスは中小企業にプライベートデータを保護する機会を提供します。Web3 ストレージサービスのプロトコルがオープンソースで透明性があり、100% 監査可能であるからです。第三者がユーザーのファイルにアクセスしたい場合、アクセスキーを通じてのみアクセスでき、アクセスキーがなければ誰もユーザーのファイルにアクセスできません。所有者の承認を得た場合、第三者は所有者のデータにアクセスするために料金を支払うことができます。
Web3 スマートコントラクトは真にユーザーのプライバシーを保護し、ユーザーが自分のデータを所有し、収益化することを可能にします。コンテンツクリエイターにとっての最大の痛点は、著作権侵害やコンテンツの不正使用です。データ市場を活性化することによって、データユーザーは他の所有者のファイルにアクセスするために料金を支払わなければなりません。このようにして、音楽業界、ゲーム業界、NFT 市場（コンテンツクリエイター、特許保有者）はよりダイナミックになります。
もう一つの情報の悪用はソーシャルメディアに存在します。プラットフォーム運営者は、データ所有者の同意なしにユーザーの個人データにアクセスし、自己の利益（例：広告）に不正使用することができます。Web3 ストレージは、データの所有権と利益をデータ所有者に戻すことによってこの問題に対処します。したがって、Web3 ストレージは壮大なナラティブであり、Web2 のストレージに関連するすべての業界は再び革命を起こすことができます。データの主権はついにユーザーの手に戻ります。どのプラットフォームもアクセスして不正使用することはできません。
六：ユーザーがデータの所有権と制御を取り戻した場合、AI は人類により良く利益をもたらすのでしょうか？
AI は一般的に二つの部分で構成されています。一つはアルゴリズムで、もう一つはコンテンツです。コンテンツとアルゴリズムを合わせると AI になります。基本的にすべてのアルゴリズムは同じです。現在のトレーニング方法に特別なものはありますか？いいえ。重要なのはデータであり、データを所有する者が強力です。なぜ中国の AI 技術が強力なのか、それは大量のデータを持つ大きな人口がいるからです。
AI の本質は何ですか？それは大規模なモデルのトレーニングデータです。データをトレーニングするために、大規模な工場は所有権のないデータをホストするプラットフォームとしての利点を活用します。例えば、ユーザーデータは Tencent に置かれ、これはユーザーデータであり、Tencent のデータではありません。
したがって、AI への投資に関する別の誤解があります。なぜ投資機関が AI に注目することが間違っているのか？AI の成功の鍵は、ユーザーがデータを共有することですが、ユーザーのデータの所有権とコンテンツを提供するためのインセンティブは Web3 ストレージインフラストラクチャなしでは機能しません。
将来的には、Web3 のストレージアーキテクチャによって、すべてのデータの主権がユーザーに戻ります。ユーザーが写真をアップロードすると、他の人はその写真を閲覧するために料金を支払わなければならず、AI 認識や採用のためにその写真を使用することも同様です。ユーザーの写真で自分のモデルをトレーニングしたい人は、料金を支払わなければなりません。プラットフォームには独自の価値があるため、利益の 10% はプラットフォームに渡され、90% はユーザーに渡されます。プラットフォームはユーザーデータを不正使用することで無料のランチを得ることはできません。肖像権の侵害や警察が動画にアクセスすることも、ユーザーのアクセスキーを通じてのみ行うことができます。将来的には権利管理が産業になる可能性もあります。これは、ユーザーがさまざまなプラットフォームでさまざまな権限を管理し、ユーザーが収益を得るのを助けることに特化します。
逆に、私たちの以前の Musk の Twitter 購入に関する評価は浅かったです。私たちは以前、Musk が Twitter を買ったのは利用されたからだと思っていましたが、今では一方的であることがわかります。今、Twitter のすべてを見ると、それはメッセージフィールドです。人間は AI のブートローダーに過ぎないと言われており、AI のすべての AIGC コンテンツは、私たち（Web3 ストレージプラットフォーム）の制御可能なコンテンツ制作と利益分配の言語に基づいて開発されています。そして、スマートコントラクトの恩恵を受けて、人間にとって長期的な利益を確保することもできます。
実際、多くの企業がこれを認識しています。機会は準備された心にのみ好意を持ちます。